Les produits contre l’érosion se répartissent en trois familles : jute, coco et synthétique. Chacune est la bonne réponse quelque part. La différence tient à une question : combien de temps le sol a-t-il besoin d’aide avant que les plantes puissent le tenir seules ?
Pourquoi le coco dure plus longtemps que le jute
Ce sont deux fibres végétales, mais leur composition diffère. Selon l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le coco brun contient environ 33 % de lignine et 36 % de cellulose, contre environ 13 % de lignine et 72 % de cellulose pour le jute. La lignine est la partie dure et ligneuse de la plante que les microbes dégradent difficilement ; la cellulose est ce qu’ils digèrent en premier. La FAO note aussi que la résistance du coco à la dégradation microbienne et à l’eau salée est unique parmi les fibres naturelles.
Cette chimie se vérifie sur le terrain. Le département des transports de Californie attribue au filet de jute environ 12 mois de durée de service, et au géofilet coco environ trois ans.
Côte à côte
| Jute | Coco | Synthétique | |
|---|---|---|---|
| Durée de service type | Environ 1 an | Environ 3 ans en surface ; plus longtemps dans le sol | Conçu pour être permanent |
| Teneur en lignine | Environ 13 % | Environ 33 % | Sans objet |
| Se décompose dans le sol | Oui | Oui, plus lentement | Non |
| Risque d’enchevêtrement de la faune | Faible | Faible | Documenté pour les filets plastiques |
| Idéal pour | Couverture à court terme sur pentes douces | Talus, berges et bords d’eau où les plantes ont besoin de plusieurs saisons | Sites nécessitant un renforcement permanent au-delà de ce que les plantes peuvent apporter |
Le coût caché des filets plastiques
Beaucoup de produits antiérosion utilisent un filet plastique pour maintenir leurs fibres. Une fiche de la California Coastal Commission indique que des reptiles, amphibiens, oiseaux et petits mammifères se sont retrouvés piégés dans des filets plastiques, les serpents étant particulièrement concernés. Elle note aussi que des filets plastiques photodégradables ont été retrouvés intacts jusqu’à huit ans après la pose, bien au-delà de leur durée de vie prévue.
La même fiche recommande des filets en matériaux 100 % biodégradables comme le jute, le sisal ou le coco, à maille lâche et nœuds mobiles. Elle avertit aussi que certains produits vendus comme « jute » sont en fait en plastique : mieux vaut vérifier ce que l’on achète.
Où chacun trouve sa place
- Le jute convient à une couverture rapide et de courte durée : pentes douces, mélanges de semences à croissance rapide et sites où la végétation s’installera en une saison. Caltrans limite le filet de jute aux pentes de 2:1 ou moins.
- Le coco convient aux sites où les plantes ont besoin de plus d’une saison de croissance, ainsi qu’aux pentes plus fortes, à l’eau courante et aux milieux salés ou saumâtres.
- Les nattes de renforcement synthétiques conviennent là où les efforts resteront trop élevés pour la seule végétation. Elles restent dans le sol de façon permanente.
Le coco n’est pas l’option la moins chère au mètre carré, et il n’est pas permanent par conception. Sa valeur tient à ce qu’il dure assez longtemps pour que les racines fassent le travail définitif, puis retourne à la terre.
Vous hésitez ? Demandez une recommandation. Nous vous dirons honnêtement si le coco n’est pas la bonne réponse.